PDO 2022: Wyniki kukurydzy na ziarno w dół

To nie był rok dla kukurydzy, zwłaszcza w zachodniej Polsce. Odmiany ziarnowe badane w PDO wykazały znaczne spadki plonowania we wszystkich grupach wczesności.
Odmiany kukurydzy ziarnowej w tegorocznych badaniach porejestrowych plonowały wyraźnie słabiej niż przed rokiem. Rozczarowała przede wszystkim zachodnia część kraju.  Zdjęcie: Dreczka

Można się spodziewać, że w nadchodzącym sezonie większa będzie konkurencja pomiędzy rolnikami o materiał siewny kukurydzy niż między jego dostawcami. Wynika to z gorszego plonowania tej rośliny niemal w całej Europie oraz silnego zakłócenia organizacji rozmnożeń, jakie spowodował wybuch wojny na Ukrainie. Jest bardzo prawdopodobne, że zwłaszcza w biedniejszych krajach drobni rolnicy pewną część pól obsieją ziarnem pokolenia F2, czyli zebranym jesienią z klasycznych pól produkcyjnych. Wyniki badań od dawna pokazują, że nie jest to wybór sprzyjający uzyskiwaniu wysokich plonów, ale deficyt i bieda rządzą się swoimi prawami. "Na bezrybiu i rak ryba".

Połowicznie dobry sezon

Miniony sezon w zachodniej części kraju okazał się surowy dla kukurydzy. Chłodna wiosna i bardzo suche lato utrudniały najpierw rozwój wegetatywny, a potem kwitnienie i budowanie plonu ziarna. Swoje mankamenty szczególnie ujawniły słabsze gleby. Nie brakowało plantacji, na których stopień wykształcenia kolb był śladowy. Natomiast w centralnej i wschodniej części kraju, gdzie kukurydza nie cierpiała z powodu deficytu opadów, wielu rolników zbierało rekordowe plony.

Panowanie gorszych warunków do rozwoju kukurydzy potwierdzają też wyniki tegorocznej serii porejestrowych doświadczeń odmianowych, które prowadzone są w całym kraju pod nadzorem Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych. Instytucja ta właśnie udostępniła wstępne wyniki plonowania odmian kukurydzy badanych w tym roku. W serii ziarnowej udział wzięło 56 odmian. Zestawiono je w tabeli. Warto pamiętać, że jest to zaledwie część tego, co od kilku lat oferuje rynek.

Oceniane odmiany podzielono na 3 grupy wczesności. Każda z nich ma własny wzorzec, który jest średnią wyciągniętą ze wszystkich odmian badanych w danej grupie. Odmiany w grupach wczesności uszeregowano według plonu ziarna, począwszy od najlepszych. W kilku przypadkach plon okazał się podobny, wtedy drugim kryterium był plon w poprzednich latach oraz wilgotność ziarna przy zbiorze.

W minionym sezonie odmiany wczesne plonowały średnio na poziomie 108,5 dt/ha, co w odniesieniu do ubiegłorocznego oznacza spadek o ponad 15 dt/ha. Na każdy 1% plonu przypada ok. 108 kg ziarna. Łącznie w tej grupie oceniono 21 odmian, które badano w 21 lokalizacjach (miejscowościach). Najlepszy plon uzyskały odmiany P8754 i Amaroc – 105% wzorca, co oznacza średnią wydajność 114 dt/ha. Na drugim miejscu uplasował się Almondo, a następnie Farmalou i RGT Bernaxx. Pod względem wilgotności ziarna przy zbiorze najlepsze oceny uzyskały: KWS Esperanto (najniższy plon) i Garantio.

Średnio wczesne mocno w dół

Plon wzorca dla grupy odmian średnio wczesnych wyniósł 111,7 dt/ha i na tle ubiegłorocznego był mniejszy o ponad 15 dt/ha. Na każdy 1% plonu przypada ok. 112 kg ziarna. Ocenie w tej grupie poddano 24 odmiany, a bieżące wyniki pochodzą z 20 lokalizacji. Generalnie cała grupa okazała się bardziej zróżnicowana niż poprzednia. Na czele uplasowała się odmiana oznaczona kodem LID2210C. Na drugim miejscu uplasowały się 3 odmiany: Murphey oraz kody P8834 i P8904. Natomiast trzecie miejsce zajęła odmiana Inception. Najmniejszą wilgotność ziarna przy zbiorze uzyskały odmiany LID2210C, Dolmino, LG31256 i KWS Jaipur.

Odmiany z grupy średnio późnej odnotowały największy spadek wydajności. Wzorzec dla tej grupy wyniósł 114,9 dt/ha i był mniejszy od ubiegłorocznego o prawie 20 dt/ha. Na każdy 1% plonu wzorca przypada blisko 115 kg ziarna. W tej grupie oceniono 11 odmian, których wyniki na razie pochodzą z 17 stacji. Najwyżej uplasowały się odmiany oznaczone kodami P9610 i LID3306C, a następnie ES Mylady oraz P9978 i ES Midway.

Pod względem wilgotności ziarna przy zbiorze rozpiętość wyników odmian średnio późnych jest największa. Ten parametr w ostatnich latach z powodu drastycznego wzrostu kosztów energii szczególnie zyskał na znaczeniu. Każdy dodatkowy tonoprocent wody w ziarnie oznacza wzrost kosztów suszenia o ok. 200 zł/ha. W grupie odmian średnio późnych najmniejszą wilgotność ziarna przy zbiorze odnotowano w przypadku odmiany LID3306C. Natomiast bardziej wilgotne ziarno wydały odmiany P9978 i KWS Kashimir (praktycznie powtórzyły swoje wyniki sprzed roku).

© Materiał chroniony prawem autorskim. Zasady przedruków w regulaminie.